¿Se ha quedado obsoleto el topógrafo profesional con la tecnología actual?

Siempre me digo que, gracias al trabajo que desempeño estoy al corriente en un alto grado del avance de la tecnología geoespacial. Pertenezco a una generación que ha conocido la medición analógica y ahora desarrolla su actividad con la digital.

A nivel de tecnología de consumo aunque no soy un friki del último modelo de dispositivo, comprendo perfectamente lo que hace y para que sirve. En este sentido, me pregunto si ahora se despertara mi abuelo de «su letargo celestial perpetuo»  sería capaz de desenvolverse en el día a día porque ahora tenemos un dispositivo en el bolsillo que es capaz de abrirnos la puerta a distancia, ajustar el termostato del aire acondicionado y que también tiene Lidar y GPS.

El trabajo del topógrafo profesional se ha hecho más cómodo gracias a: receptores GNSS en los que apretando el botón de encendido en pocos segundos ya dan precisión de centímetro (me podéis preguntar por ello), drones que mapean amplias extensiones de terreno o los escáneres láser con los que dando un pequeño paseo tenemos una nube de puntos 3D con muy buena precisión. Ni que decir tiene que son avances increíbles de la tecnología geoespacial porque si me echo atrás veinte años sería bastante escéptico sobre ellos

Ahora que hay GPS y Lidar en teléfonos móviles y que los equipos topográficos surge la pregunta: “¿La tecnología ha vuelto obsoleto al topógrafo profesional?” y habría que añadir a continuación: «¿Es necesario?»

En los teléfonos móviles llevamos Apps de geolocalización que muestran coordenadas. Los institutos geográficos públicos y entusiastas del GIS han hecho aplicaciones móviles que muestran la cartografía del lugar. Cualquier usuario accede a este software con su propio teléfono y por lo tanto puede posicionar su propiedad y calcular su superficie. Me consta que más de uno lo ha hecho y es conversación de café entre los geomáticos profesionales. Sin ir más lejos, yo las tengo.

Ante lo comentado en las líneas anteriores, entonces ¿por qué se debe de confiar en la ubicación que calcula un topógrafo de la que muestra una aplicación de teléfono móvil?

Hay muchas razones para confiar en los profesionales, aunque aquí voy a exponer cuatro.

1.- Precisión de los equipos

Los teléfonos móviles inteligentes con GPS tienen una precisión de alrededor de 5 metros, algunos indican menos, en circunstancias ideales, «campo abierto» y siempre que no haya arbolado o edificios próximos con lo que empeora. Los teléfonos móviles están construidos para un uso de consumo y no profesional, con lo que tienen muchas carencias para el uso de los peritos expertos en medición. Recomiendo ver gps.gov/systems/gps/performance/accuracy

    Los mapas y datos geográficos ofrecidos en la mayoría de los programas par teléfonos móviles se obtienen de fuentes públicas y entidades gubernamentales dentro de las políticas de «datos abiertos».

    2.-Exactitud de los datos ofrecidos por las aplicaciones.

    En ellos, se refleja la leyenda en la que se eximen de responsabilidades ante equivocaciones, integridad o variación de la información.

    3.- Razón catastral o registral de la ley

    Una propiedad escriturada puede tener información discordante en su documentación. Un topógrafo gracias a sus conocimientos en leyes de propiedad y experiencia en la interpretación del terreno consigue resolver las contradicciones.

    4. La responsablidad de los datos

      Si un propietario por su cuenta y riesgo marca los limites de su propiedad ¿Asumirá su responsabilidad? Con responsabilidad me refiero a documentarlo y firmarlo institucionalmente.

      Los topógrafos profesionales en sus cometidos y funciones deontológicas asumen estas responsabilidades.

      Cierto es que hay muchos organismos que permiten que un propietario con los limites marcados en una app lo puedan registrar, pero yo me pregunto si será válido ante causas judiciales para darlo por correcto si entra en contradicción con las obtenidas y justificadas por un topógrafo como fedatario profesional y bajo su directa supervisión

      Conclusión:

      ¿Por qué no se puede utilizar un teléfono móvil para hacer topografía?

      “Porque no es la herramienta adecuada para el trabajo”.

      Para justificar esta afirmación basta con extenderla al resto de oficios y profesiones que utilizan herramientas más o menos tecnológicas y aplicarse la misma pregunta para ellos.

      Y sino se puede llevar a lo «más mundano». Muchas personas saben conducir y tienen coches en propiedad, pero no conducen un camión, hacen de policías o llevan enfermos de urgencia a un hospital. Saben conducir «la herramienta» que es el vehículo, pero no están habilitados en conocimientos y preparación mental para ello.

      No andará muy lejos en el tiempo que un teléfono móvil tenga una gran precisión con los métodos de corrección adecuados, los equipos GIS – GNSS de mano ya lo tienen, pero no serán la herramienta adecuada.

      Recientemente, me fui a la estatua del Ángel Caído del parque del Retiro de Madrid a certificar con un equipo de mano que está a una altura de 666 metros ya que su placa GPS interna ofrece el centímetro de precisión (Ver: aquí post Linkedin y antigua publicación: https://interesporlageomatica.com/2016/05/24/la-puerta-del-infierno-altitud-666-esta-en-madrid/ ). Un contacto en los estados de WhatsApp se entristecía por ello pensando en lo que avanza la tecnología geoespacial. Es así, pero como herramienta multipropósito tiene muchas lagunas para otros tipos de trabajos en los que se necesita una coordenada muy precisa.

      Para redactar esta reflexión me he basado en el artículo de la revista digital American Surveyor  https://amerisurv.com/2024/11/02/has-technology-made-the-professional-surveyor-obsolete/

      Si consideras el artículo interesante:

      – Difúndelo en las redes sociales y entre tus conocidos.
      – Cuéntame que te ha parecido en el espacio de comentarios.
      – Suscríbete a mi blog para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.

      Gracias, Un abrazo!!

      La actualidad de la Geomática vista por sus profesionales 

      La revista de nuestro mundo geoespacial GIM International realiza todos los finales de año una encuesta entre todos sus entusiastas y suscriptores en el que pregunta el grado el grado de percepción y evolución del sector. 

      A través de su análisis, la revista ha sacado sus conclusiones, las cuales procedo a redactar y analizar en las siguientes líneas. 

      Hay que decir que los resultados citados no se alejan y se comparten entre todos «los países» de intereses occidentales en el cual se engloba la Geomática y Topografía española. 

      El estudio es extenso y daría para varias páginas o artículos en el desarrollo de cada una de las preguntas. Si algún lector quiere ampliar, al final tendrá el link al artículo original en su extensión completa. 

      La tónica de los profesionales encuestados es el que el sector geoespacial no es muy conocido, siempre ha sido ignorado y en ocasiones subestimado. Se dice que la topografía es el motor del coche, pero como no se le ve porque está debajo del capó, no se le considera. Basta pregunta a un topógrafo de obra como en general los ejecutivos relacionados con ella lo plantean como un gasto y es gracias a los datos geoespaciales obtenidos o replanteados, lo que se proyecta o construye, está en el sitio correcto. Sin la topografía estimo y nos percatamos cuales son los resultados. 

      Debido a los avances de la tecnología geoespacial los datos se han vuelto más asequibles y esto da lugar a realizar un mayor número de trabajos, aunque también al reducirse la brecha de conocimiento y utilización es mayor el número de usuarios que no saben los fundamentos mínimos de la topografía. 

      Hace más de diez años la aparición de los UAVS en la geomática fue una revolución. Con menos recursos se abarcaba más terreno para la captura de datos. No obstante tuvo una adopción desigual entre los profesionales ya que el grado tanto de maduración de la tecnología como de su verdadero uso no fue positivo, incluso algunos lo rechazaron por ser una moda, como en la actualidad ocurre con la Inteligencia Artificial. Esta brecha se ha superado con la aparición y abaratamiento tanto de los drones como la buena evolución de los sensores Lidar que se monta en ellos. 

      De cara a un futuro próximo, los profesionales que han contestado la encuesta piensan que: la tecnología GNSS todavía está en crecimiento y que la inteligencia artificial no ha hecho mas que aparecer en la Geomática ya que está todavía en pañales el aprendizaje automático con datos geoespaciales. También hace referencia a la importancia de la computación en la nube y la infraestructura de las comunicaciones. 

      En este futuro también dicen: 

      «La topografía está impulsada por la tecnología. La topografía convencional está siendo reemplazada gradualmente por diversas formas de teledetección y escaneo. Sigo usando estaciones totales y GNSS, pero mis empleadores contratan estos servicios a contratistas de topografía cuando es necesario». 

       «La mejora de las características de los escáneres láser y la posibilidad de instalación en diversas plataformas móviles ha permitido su aplicación en diversas áreas nuevas».  

      Con respecto a la IA no me quiero extender mucho como así se hace en la encuesta y porque ya tendrá por mi parte su desarrollo en el futuro. Quiero extraer varias conclusiones tanto para afianzarlas como para expresar como es el comportamiento que se está teniendo ante ella. 

      La IA ya es presente y cambia las reglas del juego en el sector. En la teledetección mejora significativamente la calidad de los datos, automatiza su procesamiento, refina la extracción y clasificación de características, facilita la detección de cambios, permite la fusión de datos y agiliza los procedimientos de control de calidad 

      La IA tiene un potencial transformador para mejorar la toma de decisiones, la eficiencia y la automatización en las aplicaciones geoespaciales.  

      Un ejemplo de ello lo tenemos en una herramienta innovadora y de fuerte penetración, los escáneres SLAM de mano que gracias a los algoritmos de IA que están implementando están logrando una facilidad asombrosa en el procesamiento de las nubes de miles de puntos que se obtienen. 

      Pero ante todo no hay que olvidar las palabras de un encuestado «La IA y la automatización suenan geniales, pero a las empresas les cuesta invertir y mantenerse al día con lo que no comprenden. Y la IA solo puede alcanzar su máximo potencial si se basa en datos fiables«.  

      La automatización será una de las claves del futuro próximo ya que desempeñara un importante papel en la recopilación y análisis de los datos para que sean más eficientes y fiables. 

      La automatización está provocando: avances en la teledetección, fusión de sensores (salen al mercado instrumentos para varias aplicaciones) y procesamiento de datos con lo que las soluciones presentadas serán más sofisticadas y versátiles. 

      Ante este panorama, algunos participantes están solicitando un mayor número de estándares de interoperatividad de datos para garantizar un intercambio fluido entre sistemas, minimizar la pérdida de integridad y facilitar una integración más fluida entre plataformas.  

      «Si pudiéramos dedicar más tiempo a analizar y ofrecer soluciones en lugar de manipular los datos para que se adapten a las distintas herramientas, el sector podría avanzar a un ritmo mucho más rápido» 

      «A medida que los gemelos digitales evolucionan de activos individuales a ciudades e infraestructuras completas, el flujo continuo e ininterrumpido de datos, desde la captura de sitios hasta el modelado dinámico y la gestión de cambios en tiempo real, se convierte en un objetivo cada vez más alcanzable. Esto dependerá de flujos de trabajo diseñados para garantizar la interoperabilidad entre plataformas y aplicaciones»,  

      Otro aspecto y quizás el mas importante desde mi punto de vista, a parte de adaptarse a los avances que la tecnología desarrolla en la geomática, es la escasez de profesionales cualificados en los próximos años. 

      Es una gran preocupación reclutar, enseñar, capacitar y retener a la próxima generación de profesionales ante los retos que se avecinan y tiene que ser en un número suficiente. En la contestación de las encuestas se hace referencia a la impopularidad y falta de promoción del sector. Los jóvenes están buscando una vida profesional con altos salarios y esfuerzo limitado que otras actividades mas sugerentes están proporcionando. 

       «El ámbito de la ciencia geoespacial exige que el profesional esté al día en la aplicación de la tecnología, mantenga sus conocimientos teóricos actualizados y mejore su experiencia en ingeniería y aplicaciones. Un entorno empresarial tan complejo pierde su atractivo para los jóvenes» 

      Además se hace referencia al importante grado de formación que el profesional de la Geomática y Topografía tiene que hacer con su cliente. Un número importante de los encuestados reflejan la dificultad presentada para comunicar eficazmente conceptos geoespaciales complejos a clientes que no necesariamente poseen un profundo conocimiento técnico del campo. La Geomática tiene aquí un considerable reto ya que los usuarios finales por desconocimiento en su solicitud no se aplican las técnicas adecuadas de medición para resolver de forma eficaz muchos problemas de localización o colocación de activos. 

      Fundamental es la innovación para mantener altos estándares en el sector y mantenerse competitivo pero es un equilibrio muy delicado para un gran número de profesionales del sector geoespacial y esto está teniendo un efecto negativo en sus cuentas comerciales de resultados. «Estar en la ola» y ritmo de la innovación presenta una gran dificultad, sobre todo cuando esta se acelera. Adoptar las nuevas tecnologías es muy gravoso sobre todo para las empresas más pequeñas. 

      La visión para el progreso según los encuestados está tanto en la colaboración de las distintas actividades de la geomática (Topógrafos y especialistas en GIS) cómo en:  

      «Concientizar sobre la importancia de nuestro sector puede ayudar a reducir la brecha entre su potencial y el reconocimiento público»  

      «Aumentar la alfabetización geoespacial en todos los sectores puede empoderar a más profesionales y garantizar una mejor colaboración».  

      A modo de conclusión el redactor del artículo refleja que la encuesta de este año ha sido menos optimista y lo achaca a las cuestiones geopolíticas actuales. También hace mención al problema del cambio climático que se cierne sobre el mercado.  

      Pero no obstante, es la intención permanente de los participantes y por extensión al resto de participantes del sector el de invertir en nuevos equipos y aumentar sus plantillas de personal. Se ve que es una clara motivación de progresar y avanzar porque describen un panorama de mayores posibilidades tecnológicas cada vez más al alcance, incluidos aquellos con menos recursos financieros. 

      El artículo, junto con el estudio de la encuesta más detallado lo puedes encontrar en: https://www.gim-international.com/content/article/what-is-top-of-mind-in-today-s-geospatial-sector 

      Si consideras el artículo interesante:

      – Difúndelo en las redes sociales y entre tus conocidos.
      – Cuéntame que te ha parecido en el espacio de comentarios.
      – Suscríbete a mi blog para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.

      Gracias, Un abrazo!!

      Relato – Un décimo para la robótica

      Hoy se inicia la temporada de vacaciones de verano para la mayoría de los que estamos en España y Hemisferio Norte. Que mejor que hacerlo con un relato y que no haya tanta seriedad. 

      Interés por la geomática nació como un espacio que combinaba la escritura con todo aquello de la profesión que estuviera publicado en internet y fuera curioso e interesante. Para los que no sepáis, hace tres años me inicie «más en serio» en la escritura creativa recibiendo formación en talleres de relatos cortos. 

      En todos este tiempo no he escrito ningún relato con temática de Geomática y Topografía. Este es el primero. Para leerlo pinchar en el siguiente enlace:  

      Enlace al relato: Un décimo para la robótica

      Enlace al relato: Un décimo para la robótica

      Si no habéis visto las referencias por las RRSS y estados de WhatsApp, aquí podréis ver toda mi «fabricación literaria» ajena a la profesión. 

      Animo a que leáis el relato y que me comentéis ya sea en los espacios de comentarios o en privado que os ha parecido. Prometo que la pareja de topógrafos tendrá alguna que otra aventura en las próximas semanas. 

      Comentar a nuestros amigos latinos y de otras latitudes que un décimo de lotería es una participación que corresponde a un número de 5 cifras con el que se participa en sorteos oficiales de lotería en España, como la Lotería de Navidad, muy popular, o sorteos semanales. Cada décimo representa una fracción del billete completo y tiene un precio fijo, que varía según el sorteo: por ejemplo, en la Lotería de Navidad en la actualidad cuesta 20 euros. 

      Enlace al relato: Un décimo para la robótica

      Si consideras el artículo interesante:

      – Difúndelo en las redes sociales y entre tus conocidos.
      – Cuéntame que te ha parecido en el espacio de comentarios.
      – Suscríbete a mi blog para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.

      Gracias, Un abrazo!!

      Una predicción en 2016 muy real del futuro de la Topografía

      En el artículo de hoy me voy a ir a una reflexión nueve años atrás (2016) en la que se hablaba en ese momento de un posible futuro de la topografía. El método era un podcast publicado en internet como soporte publicitario por un fabricante de aparatos de amplia trayectoria en España.  

      La entrevista se realizaba a Nikolas Smilovsky como director de cartografía con más de 16 años de trabajo en una empresa estadounidense proveedora de telecomunicaciones y servicios públicos. En esta empresa  según él, los departamentos de cartografía y topografía tenían una gran importancia para desarrollar proyectos de ingeniería, telecomunicaciones de red y construcción como gestores de los datos geoespaciales, que eran claves para acometerlos. Aparte N.S.  supervisaba las prácticas de los estudiantes de pregrado del programa de Tecnología Geoespacial de la universidad del Estado. 

      En sus palabras comentaba que la tecnología geoespacial estaba despegando y ya entraban en auge los drones en los que era muy imporante la coordenada geoespacial como en el caso de los utilizados para hacer cartografía.  

      En Estados Unidos como país, la topografía aun habiendo siendo el modo de vida de los padres de la nación, (leer; Tres Topógrafos ilustres y un ‘convidado’ de piedra) en los estudios de secundaria ya había dejado de tener difusión como salida universitaria. 30 años antes si encontraban a un escolar al que le gustara las matemáticas y trabajar al aire libre se le postulaba para topógrafo. Ser topógrafo era muy popular. Aquí por mi parte entiendo que la crisis económica del 2010 con un gran descenso de construcción y aumento del paro entre sus técnicos, siendo los topógrafos unos de ellos, haría que nadie quisiese estudiar una profesión que llevará al desempleo. Lo mismo que nos ha ocurrido en España y el otras partes de la órbita occidental.

      N.S. apuntaba en ese momento que existía una gran polarización entre los profesionales dedicados a los GIS y lo topógrafos de campo. Incluso los primeros ya que disponían de puestos de trabajo con un cierto valor tecnológico denostaban a la topografía convencional. Por mi parte en esos años yo compartía ese mismo razonamiento para España que no distaba mucho de Estados Unidos. El único trabajo que existía de manejo de datos geoespaciales eran los relacionados con el GIS. Tanto N.S. como yo creíamos que la solución era combinar ambos ámbitos o comunidades geoespaciales. Los datos topográficos son el origen de un BIM y de un GIS, porque sin ellos no son posibles. Aquí podría hablar largo y tendido de «mis dos encuentros de Geobloggers realizados en la Universidad Politécnica de Valencia y la Universidad Politécnica de Madrid 

      El mensaje para difundir a los potenciales estudiantes de Geomática era el añadir al gusto por la matemáticas y el aire libre, los gustos por la cartografía y la tecnología.  

      Trayendo las palabras textuales de N.S, las cuales comparto. (Disculpad los errores de traducción) y que aún son muy válidas en la actualidad «Creo que con la tecnología actual y nuestro mundo global interconectado, cuando los estudiantes se incorporan al mercado laboral, quienes están mejor preparados para asumir diferentes puestos en cualquier momento suelen conseguir el trabajo. ¿A qué me refiero? Literalmente, no te centres tanto en tu trabajo que, si eres topógrafo, no te cierres a la tarea de, por ejemplo, realizar topografía de oficina, como trabajar detrás de un ordenador, hacer dibujos CAD o el dibujo técnico asociado. Si trabajas con SIG, no te centres tanto en el análisis de bases de datos que no veas el mérito de recopilar las posiciones correctas sobre el terreno. De nuevo, se trata de tener una mente abierta a todas las tecnologías distintas y ciencias involucradas en la comunidad geoespacial para poder desempeñar esas funciones diferentes» 

      Además no solo hay que ceñirse a un trabajo propio de topógrafo porque «existen muchos empleos que utilizan las habilidades de los topógrafos y profesionales geoespaciales. Por ejemplo, un científico ambiental que mapea los hábitats de las tortugas del desierto podría utilizar un topógrafo.» 

      No puedo estar más de acuerdo, en mi experiencia como suministrador de equipos topográficos me he encontrado demandantes de una solución de captura con precisión que no tienen una dedicación absoluta con la topografía. Algunos de ellos habían cursado la Ingeniería en Topografía pero estaban auxiliando a otras disciplinas como la Arquitectura o la ingeniería forestal.  

      Insisto que mientras el ser humano tenga la necesidad de saber dónde está y el tamaño que ocupa lo que le rodea necesitará la Geomática y la Topografía. 

      Para conocer más sobre la entrevista haz clic aquí  

      Si consideras el artículo interesante:

      – Difúndelo en las redes sociales y entre tus conocidos.
      – Cuéntame que te ha parecido en el espacio de comentarios.
      – Suscríbete a mi blog para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.

      Gracias, Un abrazo!!

      La precisión y la exactitud en la Topografía. 

      La precisión es un concepto muy manido y muy hablado en la Topografía. Cuando alguien dice Topografía de precisión es que se están usando instrumentos muy caros y poniendo mucho cuidado en la obtención de las medidas. La precisión es muy importante para conocer la naturaleza de los resultados de las observaciones y por ello se tiene en cuenta en los estudios y tratados sobre la profesión. En todo libro de Topografía suele haber un apartado de la precisión.  

      El término precisión también aparece en las hojas descriptivas de los instrumentos topográficos (Teodolitos, taquímetros, estaciones totales, niveles, GPS GNSS, laser escáner y todo aquel que sirva para hacer una medida, hasta incluso una cinta métrica) . Que el instrumento sea «mas o menos» preciso lo clasifica en un ranking, clarifica si puede realizar un trabajo (a veces determinado por un administrativo y no por la realidad) y es un argumento para su comercialización. 

      Y aquí es dónde pongo en acción la exactitud, la cual es confundida con la precisión porque ambos conceptos están relacionados y las palabras homónimas en inglés tienen una definición muy parecida 

      Precisión y exactitud son dos conceptos matemáticos estudiados en la carrera de Topográfía con una descripción muy técnica que el que la quiera conocer le invito a buscarlas en internet, comprar un libro avanzado de topografía o hablar con un profesor universitario de matemáticas. Aquí y cómo es el objetivo del blog las diré en un modo coloquial. Para ello lo diré con dos preguntas. 

      Precisión:¿Qué tan cerca están entre sí las mediciones repetidas? 

      Exactitud: ¿Qué tan cerca está una medición del valor real? 

      Y el mejor ejemplo para explicarlo es el con una diana y los dardos. 

      Imagina que estás tirando dardos a un blanco. Si los dardos se agrupan cerca del centro del blanco (exactitud) y también están cerca unos de otros (precisión), estás tirando tanto de forma precisa como de forma exacta. Si los dardos se agrupan entre sí, pero lejos del centro, estás tirando de forma precisa pero no exacta. Si los dardos están dispersos por todo el blanco, no estás tirando ni de forma precisa ni de forma exacta.  

      Entonces hay que decir que si un instrumento es «muy preciso» a lo mejor no es exacto. Se pueden dar las cuatro combinaciones. Aquí ya entran otros conceptos que están relacionados con las certificaciones, calidad en la construcción. Las calibraciones y verificaciones también son importantes cómo la naturaleza del trabajo y su forma de acometerlo. 

      Pero como siempre digo, antes de nada como profesionales, hay que saber lo que voy a hacer y con qué lo voy a resolver. Yo he conocido técnicos que han replanteado zanjas con una estación total de segundo y miniprisma. Después se marcaba con una raya de yeso arrojado con la mano y era excavado con una pala de un metro. Y luego está que llevar para tomar puntos un jalón de dos metros no convierte el trabajo ni en preciso y menos en exacto. 

      Recomendación.- No utilizar el texto aquí ofrecido para contestar preguntas de examenSólo usar para conversaciones coloquiales con personas ajenas a los instrumentos topográficos o de medición 

      El artículo está escrito a partir de mi propia experiencia y la influencia del publicado en la revista e-medida del Centro Español de Metrología https://www.e-medida.es/numero-1/exactitud-no-es-lo-mismo-que-precision/  

      Si consideras el artículo interesante:

      – Difúndelo en las redes sociales y entre tus conocidos.
      – Cuéntame que te ha parecido en el espacio de comentarios.
      – Suscríbete a mi blog para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.

      Gracias, Un abrazo!!