¿Cuál es la diferencia entre realidad virtual, aumentada y mixta?

Los conceptos de realidad virtual, aumentada y mixta han venido para quedarse en la ingeniería y por lo tanto en la Geomática. Para saber un poco más os traigo al blog una entrevista publicada el 4 de Septiembre del 2019 al experto David Burczy y recientemente compartida en RRSS.

Las aplicaciones de realidad virtual, aumentada y mixta (VR, AR y MR espectivamente) están ganando terreno en la industria de la construcción. David Burczyk, Gerente de la división del Grupo de tecnología de campo, explica la diferencia entre las tres tecnologías y su valor para los proyectos de construcción.

¿Podría explicar la diferencia entre MR, AR y VR?
«Los términos realidad mixta, aumentada y virtual se utilizan para describir diferentes tecnologías en torno a lo que ahora se conoce como realidad extendida o XR. Cada tecnología visualiza el contenido digital de una manera diferente».

Realidad virtual
«Comencemos con la realidad virtual (VR). La realidad virtual esencialmente significa sumergirse en el contenido digital. Por lo tanto, si ves que las personas usan las gafas que se ponen en la cara, eliminas el contexto que te rodea y te sumerges en los aspectos técnicos o el mundo digital que ha creado «.

La realidad virtual es una tecnología totalmente inmersiva, que excluye al usuario para visualizar solo contenido digital.

Realidad aumentada
«La realidad aumentada está creando esencialmente una ventana digital. Por lo tanto, toma el dispositivo móvil como una tableta o un teléfono móvil y lo usa como esta ventana digital a través de la cual mira. Ve que el contenido digital se superpone al entorno físico que está estás parado «.

La tecnología de realidad aumentada combina los mundos físico y virtual superponiendo información digital en el entorno del usuario, normalmente a través de una pantalla bidimensional.

Realidad mixta
«La realidad mixta (MR) entonces combina la realidad virtual y aumentada. Aquí nuevamente se está usando un dispositivo de auriculares. Sin embargo, en este caso, está inmerso en el contenido digital, aún consciente de su entorno físico para que pueda interactuar con objetos físicos y digitales al mismo tiempo. Todas esas tecnologías diferentes se pueden aplicar para comunicarse y colaborar en la obra de construcción «.

La realidad mixta reconoce su entorno y permite que el contenido digital interactúe con el mundo real en tres dimensiones.

¿Cuál de estas tecnologías tendrá el mayor impacto en la construcción?
«Los tres funcionarán muy bien en la industria de la construcción. Si observa el sitio de trabajo específicamente, las aplicaciones de realidad aumentada y mixta serán muy beneficiosas para los proyectos de construcción. AR y MR pueden ayudar a los equipos de proyecto a comprender cuál es el contenido digital actual y use esta información para asegurarse de que están instalando con precisión las cosas en el lugar de trabajo y también para resolver cualquier tipo de conflicto que surja.

AR y MR ayudan a los equipos del proyecto a comprender el contenido digital actual en el lugar de trabajo. La realidad virtual permite a los equipos de la oficina ver las condiciones reales del lugar de trabajo superpuestas con el modelo digital.

La realidad virtual es realmente beneficiosa para los equipos de diseño y construcción que quizás no puedan visitar un lugar de trabajo. Si observa la realidad virtual, puede realizar un escaneo láser 3D para documentar las condiciones «tal cual» y llevarlo al modelo. La realidad virtual le permite volver a ese contenido digital, donde luego puede ver las condiciones reales del lugar de trabajo superpuestas con el modelo físico o digital. Esto le ayuda a comprender lo que sucede con los equipos de proyecto en el lugar de trabajo. De esta manera, tiene un proceso de comunicación para su equipo en el que los que están en la oficina pueden responder a los que están en el campo «.

Fuente: https://fieldtech.trimble.com/resources/mixed-reality/what-is-the-difference-between-vr-mr-and-ar-interview-2

Adaptada y traducida desde Google Translator

Si te ha parecido interesante la entrada del blog..

– Difúndela en las redes sociales y entre tus conocidos.
– Cuéntame que te ha parecido en el espacio de comentarios.
– Suscríbete a mi blog, para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.

Gracias!!

Más de 120 satélites para hacer Topografía.

No hace más de 20 años que un topógrafo con su receptor GNSS tenía problemas para tener posición.


Solo había una constelación de satélites la GPS o NAVSTAR de origen estadounidense y que ha dado el nombre por el que todos conocemos al sistema. GPS.
El posicionamiento «GPS» al menos necesita de cuatro satélites en nuestro «cielo» y conseguirlo en los años 90 del siglo XX no era posible en todas las horas del día. No estaba desarrollada toda la constelación porque faltaban satélites por lanzar hasta completar los 24 que garantizaban los cuatro satélites a todas horas y en todas las partes del planeta.

Después fue Rusia la que fue desarrollando su constelación, los fabricantes de receptores fueron incorporando lo que se llama multiconstelación, que no es otra cosa que permitir interpretar la señal de los GPS y GLONASS, con lo que las posibilidades de tener más satélites y mejorar la geometría aumentaban.
Posteriormente se han animado por cuestiones estratégicas China (Beidou), Europa (Galileo), Japón (QZSS) y la India (IRNSS) a tener los suyos propios.
6 constelaciones con más de 120 satélites en su conjunto que garantizan aún más esa posición en situaciones de escasa cobertura satelital.
Disponer de un equipo o receptor GNSS que sea capaz de interpretar varias constelaciones permite:
– Disponibilidad
– Continuidad
– Integridad
– Exactitud
– Robustez
– Mayor rapidez en el inicio de la operación
– Apertura de nuevas oportunidades.
Aunque se tenga tal cantidad de satélites, no quiere decir que se tenga mejor precisión, para ello a las posiciones GNSS hay que realizarles unas correcciones que los profesionales o conocimientos sobre la materia permiten calcular.

Si consideras el artículo interesante

– Difúndelo en las redes sociales y entre tus conocidos.
– Cuéntame que te ha parecido o si tienes alguna aportación que lo haga enriquecer,  en el espacio de comentarios.
– Suscríbete a mi blog para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.

¡¡Muchas gracias!!, Un abrazo.

La necesidad del topógrafo para un concierto de Alejandro Sanz.

A día de hoy no voy a explicar que la Topografía es imprescindible en la sociedad que vivimos. El ser humano necesita saber donde está y las dimensiones de lo que le rodea, entre otras cosas. Siempre se lo ha proporcionado la Topografía, que con la ayuda de la tecnología y los ordenadores, ha evolucionado a la Geomática.
Hace unos días por Facebook vi una foto de Marc Calaff de Geolognia Topografia  compañero de la profesión, en la que está replanteando los inicios para la construcción de un escenario. En el texto explicativo decía que estaba replanteando el arranque de dicho escenario para el concierto de Alejandro Sanz en el estadio del Real Club Deportivo Español en Cornellá – Barcelona, que tuvo lugar el pasado 8 de Junio.
Y es que para algo que a priori parece que es «atornillar cuatro hierros», para construir una estructura de importante envergadura de la que cuelgan focos, proyectores, haces de luces, canta un artista y toca un grupo, es algo más y se necesita un topógrafo.

Marc Calaff Geolegnia Topografia

La experiencia y profesión de Marc Calaff como topógrafo fue para replantear las cimentaciones de los pilares de sustentación de toda la estructura del escenario. Tuvo que medir con la Estación total y colocar los cuatro pilares en su posición y precisión requerida, para que a partir de ellos los montadores puedan hacer encajar con garantías la geometría del resto de piezas que lo conforman.

Topográficamente hablando, el trabajo consistió en encajar la geometría del escenario a partir de la colocación de unas bases de replanteo. Sobre las cuales se situó en coordenadas con la estación total y así pudo replantear los cuatro pilares, de inicio para la estructura del escenario conforme a unas distancias de seguridad que le marcaron con respecto a otros elementos del estadio. Después comprobó que los pilares estaban correctamente ubicados a partir de mediciones sobre las diagonales o «cruz de San Andrés».
Asi mismo también, tuvo que hacer nivelaciones para situar horizontalmente «los travesaños» que unían los pilares y así lograr que el arranque de la estructura fuera el idóneo y los montadores pudieran finalizarla con éxito en los dos días siguientes.

https://www.facebook.com/geolegnia Marc Calaff Geolegnia Topografia

¡¡Buen día!!

Si consideras el artículo interesante

– Difúndelo en las redes sociales y entre tus conocidos.
– Cuéntame que te ha parecido o si tienes alguna aportación que lo haga enriquecer,  en el espacio de comentarios.
– Suscríbete a mi blog para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.

¡¡Muchas gracias!!, Un abrazo.

Las «mañas» del topógrafo.

Hace días veía la siguiente imagen por Facebook.

Fuente Facebook I love Geodesy

De forma inmediata se me vino a la mente, en mis tiempos de topógrafo de campo, la cantidad de veces que tuve que inventar algún procedimiento para medir algún punto que a priori era imposible.
Así mismo tuve que colaborar en la fabricación de piezas y artilugios especiales, buscando algún tornero o cerrajero, acortar las patas de un trípode para poder llevar una poligonal por la galería de un alcantarillado.
La Topografía como ingeniería no se reduce solo a realizar mediciones o replanteos, sino como en el caso de la foto, a «ingeniar» como llevarlos a cabo.
¿Has tenido algún caso como el de la foto? ¿Has tenido que inventar alguna pieza?. Te animo a que lo comentes.

Si te ha parecido interesante la entrada del blog..

– Difúndela en las redes sociales y entre tus conocidos.
– Cuéntame que te ha parecido en el espacio de comentarios.
– Suscríbete a mi blog, para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.
Gracias!!

¿Por qué hago de Comercial Topógrafo – Mapping&GIS?

Durante el bachillerato se me daba bien el dibujo técnico, me encantaban las proyecciones, dibujando ciudades y edificios, con los puntos de fuga.
En mis vacaciones y tiempo libre ayudaba a mi padre en sus trabajos de albañilería. Eso hizo que quisiera ser arquitecto.
En uno de esos trabajos de verano estuve con unos topógrafos que iban midiendo una linea eléctrica por Navalcarnero, en el Río Guadarrama.
Llegó el momento de hacer el examen de selectividad para el acceso a la universidad. Cuando me dieron los resultados, la nota media con la del instituto no me daba para la Arquitectura.
En la matrícula universitaria puse a la Topografía en tercera opción, siendo primero la Arquitectura y segunda la Arquitectura Técnica (lo que antes se llamaba aparejador)
Fue un lunes de primeros de Octubre y estaba junto a varios centenares de chavales de mi edad en la primera clase de Lectura de Mapas que con el nuevo plan se llamaba Cartografía I impartida por el profesor César García Pérez
A César por ser el primer profesor le tocó hacer la introducción de lo que sería la carrera, que me gustó tanto y unido a que el primer año tuve buenos resultados académicos, decidí quedarme y olvidarme de la Arquitectura.

A los cuatro años de empezar la carrera sin terminarla, comenzó mi actividad laboral en la Topografía, uno de mis compañeros necesitaba ayuda y ese fue mi primer trabajo en la profesión, medir un tramo de la Línea 6 del Metro de Madrid, para ponerlo en coordenadas UTM y actualizar su cartografía con respecto a Madrid y evitar en la medida de lo posible que la cimentación de un edificio o aparcamiento subterraneo se colara en las vias, como recientemente ha ocurrido algo parecido con el complejo Canalejas de la Puerta del Sol en la línea 2.

Sin terminar el trabajo del metro fui seleccionado por el profesor Miguel Quirós para la demanda de un puesto de programador en Servicios Topográficos La Técnica en su proyecto ZAS de libreta colectora de datos multiestación total de facilitar el registro y mejorar la productividad en campo porque los registros internos de las estaciones totales en ese momento no estaban desarrollados. Estaba muy contento con mi programa. Recuerdo que me me presenté en una obra y los planos que tenía no correspondían con lo que se estaba proyectando (los famosos modificados que a más uno le habrán traido de cabeza). Me puse de acuerdo con el encargado en tres puntos y ese día gracias a Zas, replanteé la cimentación del edificio con exito y sin planos.

Y luego fue evolucionando y pasando por distintas labores de la profesión https://www.linkedin.com/in/juantororebollo/

Ahora hago de comercial. Estoy contento porque colaboro, facilito y ayudo a tomar la mejor decisión en la solución requerida para la captura y gestión de los datos según las necesidades del «Geo-profesional» en sus proyectos.
Me permite estar actualizado y al tanto de las últimas novedades tecnológicas del sector. Digamos que estoy aprendiendo todos los días para luego poder mostrar esa experiencia y ayudar a los demás a tener un mejor desarrollo de los trabajos y proyectos.

Si te ha parecido interesante la entrada del blog..

– Difúndela en las redes sociales y entre tus conocidos.
– Cuéntame que te ha parecido en el espacio de comentarios.
– Suscríbete a mi blog, para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.
Gracias!!