¿El software libre en geomática es realmente gratuito?

El titulo de este post, viene a colación de un comentario que leí hace unos unos días en Linkedin.

Primero definamos lo que es software libre y lo que es  gratis.

Software Libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software.  (http://hispalinux.es/softwarelibre)

Gratis se usa con frecuencia para designar aquello que se realiza sin la necesidad de un previo o posterior pago, es decir, a todo evento, acontecimiento, bien o servicio que se brinda, entrega a otro, sin que medie un pago de dinero por recibirlo. (https://www.definicionabc.com/general/gratis.php) Sigue leyendo

[Reposición] La Proyección de Peters ¿Una nueva realidad de representación cartográfica?

Gracias a los avances tecnologicos, del 3D, pronto lo de la proyección a un plano, habrá pasado a la historia, cuando necesitemos ver una representación, tendremos delaten un holograma.


Frecuentemente desde hace unos meses, llevo oyendo hablar de la Proyección Cartográfica de Peters por las redes sociales. Si os digo la verdad hasta ese momento, no sabía a lo que se refería.
Cómo sabemos, todo lo que resulta curioso e interesante tiene su respuesta a golpe de click en un buscador de Internet.
Es por ello, entrando en la Wikipedia, que la Proyección de Peters, aunque lo correcto sería proyección de Gall-Peters es una proyección cartográfica que apareció por primera vez en 1856, publicada en el Polish Geographical Magazine por James Gall.

La proyección de Peters es equiárea, representando proporcionalmente las áreas de las distintas zonas de La Tierra.

Fuente: Wikipedia

La proyección Peters trata de huir de la imagen eurocéntrica del mundo, y es capaz de representar las latitudes altas hasta los 90º. Las distorsiones menores se encuentran en las latitudes medias, donde vive la mayor parte de la población. Con esta proyección se mantiene la superficie real de los países, pero las formas y distancias son modificadas. Existe una versión modificada de este mapa, donde las formas son menos deformadas.
Desde el siglo XVI se ha estado usando la Proyección de Mercator , la cual tiende a exagerar las proporciones de Europa y América del Norte, respecto a los demás continentes o regiones.
Sin animo de entrar en discusiones políticas o sociales, la proyección de Mercator estaba adaptada a las potencias económicas del momento, que además necesitaban de «más cartografía para el trafico marítimo«, que otros países. Asi Groenlandia tiene la misma proporción que Africa (leer artículo interesante en inglés), cuando es catorce veces más pequeña y Europa está representada con un gran tamaño, cuando en realidad es la mitad que America del Sur.
Desde el ultimo cuarto del siglo pasado, la economía y la Cartografía de los países «emergentes» está evolucionando y han empezado a surgir voces y cuestionar la utilización de la proyección de Mercator. Incluso algunos se cuestionan la orientación, de porque los países del norte tienen que estar al norte y los del sur en el sur, y no en el norte.

Mafalda_OrientacionMundo
Evidentemente, sin seguir entrando en discusiones, refuerza la identidad en que un país que frecuentemente se ha representado deformado, más pequeño, con la proyección de Peters, se represente más grande.

En mi opinión, afortunadamente, para no entrar en tensiones identitarias o políticas, la tecnología en un futuro, posibilitará y veremos una representación tridimensional mucho más fiel que las diferentes proyecciones sobre un plano.
Y para terminar el artículo, en la serie El Ala Oeste de la Casa Blanca, hicieron referencia a la Proyección de Peters. Si queréis ver el fragmento de unos cuatro minutos, no hay más que pulsar el siguiente enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=pC4MwdqYeCI

Si te ha parecido interesante la entrada del blog..

– Difúndela en las redes sociales y entre tus conocidos.
– Cuéntame que te ha parecido en el espacio de comentarios./ Dejar una respuesta
– Suscríbete a mi blog, para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.
Gracias!!

¿Debemos matar a la Topografía?

¿Debemos matar a la Topografía? OPINION

Hace un par de semanas estuve junto con otros compañeros de la profesión en la jornada Trimble Express de Madrid, que organizaba Geotronics para presentar la nueva estación-laser escaner Trimble SX10, un hibrido de grandes prestaciones.

Durante las pausas-networking de la presentación, tuve un par de conversaciones, en las que sobre lo que hablamos me dieron para refexionar y escribir estas palabras que someto a debate, tras mi opinión personal. Sigue leyendo

Ponencias de TOPCART2016 – Conocer las tendencias de la Geomática y Topografía para los próximos años.

Ponencias de TOPCART2016 – Conocer las tendencias de la Geomática y Topografía para próximos años.

Vivimos en una profesión a la orden del día de la tecnología.
En función de lo que la tecnología avance, así podremos conocer la orientación de nuestra profesión. Ya de nosotros depende el subirnos «a la ola del momento», o esperar a otra, en función de nuestra especialización o «haztitud».
Actualmente por Internet y RRSS , es bastante más sencillo (y quizás por ello los cambios son más dinamicos), conocoer las tendencias futuras de la profesión.
Los lectores «mas viejos», se enteraban de los avances en la instrumentación por la visita esporádica a una casa comercial, por los congresos periódicos de su colegio profesional o bien por la suscripción a una revista especializada. Sigue leyendo

Ven a radio Geomätica en el 92,0 de tu dial FM

¿Quieres saber para que sirve la Geomática y lo que aporta a la sociedad?
¿Quieres conocer lo que la Geomática puede hacer por ti?
¿Por qué cuando se dice Topografía, Cartografía o Fotogrametría, también se dice Geomátca?
¿Quieres estudiar una profesión de futuro? Sigue leyendo