El wild T4, un teodolito de primer orden singular.

El wild T4, un teodolito de primer orden singular.
Antes de la llegada masiva de las taquímetos y estaciones totales electrónicas, en las que practicamente se obtienen las coordenadas de los puntos medidos «apretando un botón» , hubo un tiempo «no muy lejano»,  en el que las mediciones topográficas, se realizaban con aparatos mecánico ópticos que requerían de unos procedimientos más complicados y laboriosos, que me atrevo a apostar que hoy en día, más de uno de nosotros tendría serios problemas, para recordar o saber como funcionan.
En la ultima mitad del siglo XX, si a un profesional topógrafo, le hablabas de Wild T2, te sabía decir con todo lujo de detalles que era uno, sino el mejor teodolito óptico para las medidas angulares.
Luego aparte, el Wild T2, tiene como familia el también conocido Wild T1, y el menos Wild T3, de mayor y menor precisión respectivamente.
Todos ellos como digo componen la familia de los teodolitos más admirados por su calidad, precisión y uso.

juantoro_wt4_topcart2016

Y aunque ya en el 2007 preguntaba en un hilo del  foro Cartesia, por otro de la familia, que digamos que «no se ha dejado ver»,  salvo en grandes instituciones cartográficas,
Los que hemos estado en el Topcart2016, hemos podido ver uno en el stand del CECAF (Centro Cartográfico y Fotográfico del Ejercito del Aire de España).
Este no es otro que el Wild T4.

juantoro_wt4_topcart2016

juantoro_wt4_topcart2016

Ya por si solo, tiene unas dimensiones mucho mayores que el WildT2, digamos vulgarmente que tiene el tamaño con su caja de transporte de una lavadora.
Dada su singularidad, hay poca información en Internet, solo se encuentra una descripción básica, en una web de venta de manuales de instrucciones para aparatos antiguos, referida al propio fabricante.
En ella se describe al Wild T4 como un teodolito de primer orden para hacer observaciones geodésicas y astronómicas, teniendo el micrómetro más preciso construido hasta la fecha con lecturas directas de 0,1 en horizontal y 0,2 en vertical, de arcos de segundo, pudiendo estimarse la mitad del intervalo.
Su anteojo de observacion invertida, es de 65 aumentos y su construcción permite una lectura cómoda hacía el zenith.

Wild T4 estuvo en producción entre los años 1941 y 1981, periodo en el que solo se construyeron 439 instrumentos, estando la mayoría de ellos repartidos en universidades, centros cartográficos y museos topográficos.
Decir cual es su valor aproximado, dada su particularidad, puede ser difícil, aunque en se puede encontrar una referencia de venta en Ebay, por un valor de 33000 euros.

¡¡Buen día!!

Si consideras el artículo interesante

– Difúndelo en tus redes sociales y entre tus conocidos.
– Cuéntame que te ha parecido o si tienes alguna aportación que lo haga enriquecer,  en el espacio de comentarios.
– Suscríbete a mi blog para recibir otros artículos futuros directamente en tu correo electrónico.

¡¡Muchas gracias!!, Un abrazo.


T4 Specifications:    

Horizontal circle readings 0.1 second of arc, vertical circle readings 0.2 second of arc

Objective lens diam. 2.4 inches (60 mm, old style), 2.8 inches (70 mm, new style) 

Magnifying power (70 old style.  60 & 80, new style) inverted image telescope with a focal length of 22.7 inches (578 mm) 

Telescope Length 21.2 inches (540 mm), shortest sight distance approx. 300 feet 

Horizontal circle diameter 9.4 inches (240 mm), vertical circle 5.3 inches (135 mm) 

Sensitivity of the vertical circle index level, 2″ per 2 mm

(0.2” can be obtained by using the coincidence “split” bubble). 

Sensitivity of hanging level, 1″ per 2 mm

Sensitivities of  the two Horrebow-Talcott levels are 1.5” per 2 mm

¿Tiene sentido una feria comercial de Topografía?

Con este articulo solicito vuestra colaboración, para abrir debate de si a día de si hoy tiene sentido una feria comercial en la Geomática y Topografía.

El motivo no es otro, que unos días antes de iniciar mi gira por las tres ferias en las que he estado como expositor: Matelec, Conferencia Esri2016 y Topcart2016, ya mi compañero en Eptisa de departamento internacional me decía que «había que dar una vuelta» al formato actual de los eventos, ya que en su opinión, carecen de atractivo, que son muchos años siendo iguales

Ello me hizo pensar y me dije de estar receptivo y valorar su opinión en las tres ferias, en cuanto a las asistencias de profesionales, ya que es el termómetro ideal.

Matelec (Material Eléctrico) está englobado en cuatro ferias que se unen «ePower&Building», siendo la principal y más conocida Construtec. Este año ocupaba cuatro pabellones del Ifema de Madrid. Duraba de martes a Viernes y la verdad es que dio mucha vida al Ifema, ya que atrajo a mucho asistentes. Parece que la crisis se acaba.

Conferencia de Usuarios de Esri 2016, fue un congreso de ponencias y reuniones de las distintas soluciones y aplicaciones que tiene el software de Esri. También tiene lugar en el Ifema de Madrid, ocupando la zona del Auditorio Norte.
Aparte de las salas de las distintas ponencias, la zona central se habilita para distintos stands comerciales de los partners de Esri.

La Conferencia suele tener una duración de día y medio. Este año, el máximo día de afluencia fue el miércoles, día entero.

Topcart2016, es también un congreso que se organiza cada cuatro años, por el Colegio de Topógrafos de España, siendo este ultimo en el palacio de Exposiciones de Toledo, de miércoles a domingo. Por la configuración del edificio, la zona de congreso era la planta de entrada y la de feria comercial, la planta baja. Aunque yo estuve a partir del viernes, por coincidir con la Conferencia Esri, me comentaron que de los cinco dias, el fuerte de máxima asistencia fue el jueves.

img_20161028_162704 img_20161028_162734

La escasa afluencia de profesionales, así como de stands de casas comerciales,  que esta vez he notado, hacen que os haga las siguientes preguntas, en el buen beneficio de todos, ya que es bastante, en coste, los recursos que se emplean (stand, comerciales destinados en exclusiva esos dias, folletos, transporte, alojamientos..), qué quizás con una re formulación o apuesta por otro formato, sería mas interesante.

Podéis contestarme en los espacios de comentarios del blog, de las redes sociales, o si queréis mantener el anonimato de cara a internet, escribirme en el espacio privado de comentarios de –Sobre mi-.

1.- ¿Cual crees que sería la duración ideal y periodicidad anual?, ¿2, 3 o 5 días? ¿1,2 o 4 años? ¿Días de diario o fines de semana? ¿Principios, mediados o finales de año?

2.- Este año, debido a la coincidencia de eventos, ¿ha motivado que solo pudieras asistir a uno y no a todos como te gustaría? ¿La festividad del 1 de Noviembre por cerrar asuntos laborales, te ha impedido asistir?

3.- ¿Toledo ha sido un buen lugar para el Topcart o hubieras preferido una gran ciudad? Barcelona, Madrid…

4.- ¿Es necesario un evento de estas características, o bien ya te vale con Internet o las jornadas específicas de las casas comerciales?

5.- ¿Has echado en falta, más avances tecnológicos que sean atractivos?

6.- Algo que consideres, que no queda reflejado en las cinco preguntas..

Tu opinión cuenta y es muy importante, porque al fin de cuentas, estos eventos se hacen para ti.

De antemano muchas gracias